Мы хотим, чтобы сайт WWF был для вас удобным и интересным. Чтобы стать лучше, мы работаем с веб-аналитикой. Для сбора аналитических данных используются файлы cookie. Вся информация полностью конфиденциальна и никогда не передается третьим лицам. Подтвердите ваше согласие с политикой в отношении cookie или узнайте о технологии подробнее.
Я принимаю
Помочь
Наша работа
Регионы
Вы можете помочь прямо сейчас!

Лес и климат

Факт влияния лесов на климат и то, что они сами находятся под воздействием изменений климата, не вызывает сомнений: этой теме уделяется детальное внимание во Втором оценочном докладе Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации и в Пятом оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Fifth Assessment Report, vol. 2. Climate Change 2014, Impacts, Adaptation and Vulnerability). Однако картина взаимодействия не столь проста и иногда обрастает слухами и суждениями, которые должны быть четко отделены от научного взгляда на проблему. Особенно важно сделать это в контексте крупномасштабных решений, в частности разработки правил реализации Парижского соглашения ООН и соответствующих национальных мер.

Есть ряд вопросов, которые на уровне научных статей и докладов проработаны уже достаточно хорошо, однако у представителей широкой аудитории встречаются ложные представления о влиянии лесов на климат. Всегда ли идущие в лесу процессы приводят к изъятию (абсорбции, или стоку) СО2 из атмосферы? Насколько леса России важны с точки зрения глобального баланса СО2 и влияния на него человека? Являются ли они существенным источником кислорода для всей планеты? Что означает «максимально возможный учет поглощающей способности лесов», который Россия поставила условием выполнения своих обязательств в рамках нового климатического договора? Можно ли «спасти» планету с помощью посадки лесов? Что нужно делать?

Леса России и даже всего мира не могут быть «спасением» от антропогенных выбросов парниковых газов, а глобальной проблемы нехватки или сокращения источников кислорода не существует в принципе. С точки зрения глобального баланса СО2 России важно не нарастить сток углекислого газа (это нереально), а по максимуму сохранить нынешний уровень поглощения примерно 600 млн т СО2 в год, которые составляют лишь 1,2% глобальных антропогенных выбросов парниковых газов, но компенсируют более 20% от нынешних выбросов в секторах экономики страны.

«Максимально возможный учет поглощающей способности лесов», в новом соглашении ООН, безусловно, необходим, но за этим не должны стоять меркантильные соображения: наиболее ценные леса нужно сохранить как уникальный природный объект. Таким образом, задача борьбы с изменением климата фактически идентична цели сохранения наиболее ценных лесов и экологически грамотного ведения лесного хозяйства.